普华永道全球加密货币税收报告显示需要进一步的监火币网合约1张多少管指导
美国的开国元勋之一本杰明·富兰克林曾经说过：“但是，在这个世界上，除了死亡和税收，没有什么可以说是确定的。”虽然这个词组在1789年实现，但今天仍然适用。唯一的区别是税收正在缓慢但肯定会赶上加密资产。
因此，四大会计师事务所普华永道（PricewaterhouseCoopers）刚刚发布了其首个年度加密税指数作为“全球加密税报告”的一部分也就不足为奇了。详细报告包含全球最新的加密货币税收动态以及30多个司法管辖区的加密货币税收信息。有趣的是，接受调查的61％的司法管辖区已经发布了有关个人和企业的加密货币资本损益计算的指南。
该调查的“加密税收指数”根据其税收指导的综合结构对辖区进行排名。报告显示，列支敦士登这个虽小却又富有创新精神的欧洲国家在今年的排名中名列前茅，紧随其后的是马耳他和澳大利亚。
加密资产终于被认真对待
普华永道（PwC Hong Kong）的税务合伙人，报告撰稿人彼得·布鲁金（Peter Brewin）告诉Cointelegraph，该行业终于开始看到一些超国家政策制定者（如经济合作与发展组织）的更多活动。结果，税务机关对加密资产表现出了越来越高的兴趣，但是这些指南的日期是过时的：
“我们的研究表明，许多税务机关发布的指南已经过时。是的，很重要的一点是，人们知道如何在比特币和其他加密货币的交易中交税，但这确实是加密税101。”
尽管已经建立了如何对普通加密资产征税的基本准则，但布鲁金指出仍然存在漏洞。他说：“我们真正需要的是火币网中文版几乎所有辖区都缺乏的，基于原则的指导方针，适合于新的分权经济。”
话虽这么说，该报告的一个重要结论是，尚未有管辖区发布有关塑造数字资产经济的未来主题的指南。例如，关于加密货币借贷，分散式金融，不可替代的代币，代币化的资产和权益收入，没有税收指导方针。
考虑到最近DeFi的兴起以及数十亿美元的DeFi合同被锁定，这令人震惊，因为犯罪分子可能会利用这种炒作。普华永道的报告虽然令人印象深刻，但强调指出，如果没有指导，创新型公司和初创公司将面临巨大的税收不确定性，尤其是在跨境活动方面。
该文件提供了一些建议；例如，在对DeFi征税时，应该提到这应包括如何在接收方一级对DeFi平台的收入征税，以及司法管辖区是否可以寻求从源头征税。这类似于在传统金融中通常将预扣税应用于利息支付。
该报告还考虑了加密行业不断变化的生态系统，因此，指出未来的指南应基于原则，而不是过于规范性的。
加密仍然主要被视为财产
该报告的另一个重要发现是，从税收的角度来看，大多数司法管辖区都将加密货币视为一种财产形式。实际上，几乎没有人出于税收目的将数字资产视为货币。该报告指出，这是因为财产的处置被认为类似于易货交易。因此，产生损益的结果可能需要纳税。
然而，并非在所有司法管辖区都如此。例如，像以色列这样的国家已经开始提议应将比特币作为一种货币征税。如果这项建议成为一项法律，那么以色列对比特币（BTC）等数字货币的征税税率可能会低于目前的税率。
虽然，将加密货币作为一种货币征税也可能带来挑战。报告指出，个人每次消费数字资产都可能触发税收变更。这是有问题的，因为许多消费者无法从他们的每笔日常交易中计算其收益或损失。通常情况并非如此，但如果要使用加密货币，可能会成为大规模采用的另一个障碍。
税收不确定性将带来挑战
总体而言，普华永道的加密货币税收报告显示，尽管在为数字资产征税提供指导方面已进行了大量工作，但该行业尚未掌握最新动态。反过来，企业将继续面临税收不确定性，为采用和创新带来更多挑战。
尽管可能是这样，但是当局意识到需要新的加密货币税收准则的事实。普华永道美国金融科技负责人马扎尔·瓦尼（Mazhar Wani）告诉Cointelegraph，虽然很难估计何时发布有关DeFi和抵押等主题的官方指南，但全球税务当局正在讨论这些问题。他说：“经合组织也在研究其中的许多问题，因为它属于其更广泛的倡议之内，因此我们希望很快能有所收获。”但是，布鲁金指出，在DeFi方面，税收澄清可能需要更长的时间：
“特别是当您拥有一个完全去中心化的平台时，对于您来说，要处理完全不同的动物，我尚不清楚这种方法是否行得通。在税收方面，我们还没有真正看到类似的东西。”
尽管可能如此，但布鲁金（Brewin）建议，如果该行业继续与决策者合作以确保他们了解加密行业的复杂性和不断变化的性质，则可以克服当今的挑战。 来源：cointelegraph，https://cointelegraph.com/news/pwc-s-global-crypto-tax-report-reveals-the-need-for-further-regulatory-guidance